音乐研究

还能“赊歌”?在线音乐平台粉丝应援模式研究

 

制作|三言财经作者|大鹏

有卖的,有卖楼花的,也有卖“未来之歌”的”。这张专辑卖出了8000万张,一半的歌曲没有发行。

近日,有媒体报道某明星在某音乐平台发布专辑,揭露粉丝拥护偶像的“新”模式。

本文研究了在线音乐平台的名人支持模型。

《信用之歌》荣登畅销榜

律师:涉嫌违法

据悉,截至8月29日,歌手蔡徐坤今年4月发行的新专辑《Fans》上线4个多月,销量323.8万张,占据QQ音乐畅销榜日、周、年榜首,总销售额约8419万元。

但是当专辑上线时,歌曲还没有完成。榜单一共显示了11首歌曲,但上架的只有5首,其余6首还没有上架,其中5首甚至连名字都没有。

在专辑的购买页面,没有显示专辑中有未收录歌曲。

这件事引起了大量网友的质疑。不少网友表示,第一次听说可以“唱功”,对这个操作感到惊讶。

经过多日发酵,8月30日上午,蔡徐坤紧急上架5首歌曲一次,只有最后一个 第一个“Outro-”显示“即将推出”。

专辑介绍中说剩下的一首歌会在合适的时间与大家见面。

据红星新闻报道,蔡徐坤工作室回应称,这是正常的宣传节奏。 “一次可以播放五首歌,现在肯定不能写了,之前有正常的宣传节奏。”据极目新闻报道,专辑的五首歌曲中,其中一首《Dream》不是新歌,而是2019年老歌的乐队版(Band.ver);其他4首新歌中的“Interlude-”是一首48秒的未填充纯音乐。

即木新闻的另一篇报道提到,继《蔡徐坤专辑已售出8000万,还有6张未发行》报道后,QQ音乐对蔡徐坤专辑《小姐》增加了购买暗示。

有律师认为,蔡徐坤工作室的宣传微博和音乐平台的销售页面都没有明确告知或提醒消费者“先收费后发货”,涉嫌违反《消费者权益保护法》。

有网友表示,圈内很多艺人都是通过这种操作发行专辑的,而且都是在卖专辑,但是一直没有更新。

“赊账”现象并非孤例 “回应手段”保持不变

其实这也是真的。在网易云音乐中,范丞丞的新专辑《嗯?》自6月16日推出以来,销量已达113.1万张,歌单中只有一首《生而为失》,其余歌曲无名

但是,在专辑购买页面上,标明了“Born to Lose”将首先推出. 其他三首歌曲敬请期待。 .

李唐丁震的专辑《风的使者》也有预售

专辑购买页面还显示《出发》和《天底下的温暖》为首上线了,其他8首歌等好消息。

据网友反应,早在2017年,周笔畅数字专辑《不典型》每月发行,以歌曲形式发行。

林俊杰发行了两张专辑《喜欢你》和《幸存者漂流者》,均于去年10月20日发行。之后,发布了近半个月的10多首歌曲,直到今年3月才结束更新。

今年5月,毛布衣新专辑《鸟宝宝指南》推出时,主打歌《城市晚报》、《海洋日记》、《所以没有洗发水》三首分批发布。接下来的8首歌曲将于6月25日一次性全部发布。

极目新闻还提到,热衷于购买欧美音乐专辑的网友Cindy表示,外国歌手也有这样的情况。但是人们总是为单张迷你专辑收费,并为单曲收费。它们分布在批发银行,分批收费。他们不会一次对整张专辑收费。

蔡徐坤新专辑售价26元,11首歌曲收费。不过,五首歌曲发布后,蔡徐坤已经四个多月没有对新歌做出任何通知,也没有告知具体的发布时间。

8月27日,国家网信办发布通知,宣布将进一步加强“饭圈”乱象治理。

通知明确:取消明星艺人名单,优化调整排名规则,严控明星经纪公司,规范粉丝群账号,禁止展示互撕信息,清理非法群版块,加强节目设置管理,严格控制未成年人参与,规范募捐帮扶10项具体工作措施。

随后各大平台纷纷取消明星排行榜,那么音乐平台的畅销榜是否违反了相关规定?这种行为是引导消费的一种应对手段吗?

在《取消明星艺人名单》规定中,明确提出取消所有明星艺人个人或团体名单,只保留音乐、影视作品,但姓名不得出现明星艺人的身份和其他个人身份。